Соотношение цена-качество |
43.8
На 29.4 (204.2%) лучше
vs
14.4
|
$ |
173
На -387 (-69.1%) лучше
vs
560
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
74.8 см
На -14.2 см (-16%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
vs
40.5 см
|
Высота |
109.8 см
На -17.2 см (-13.5%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
vs
40.5 см
|
Вес |
13.5 кг
На -7.92 кг (-37%) лучше
vs
21.42 кг
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Ширина |
58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
vs
59.5 см
|
MAUNFELD EAGLE 60 | Shindo PRIME light 60 WWG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.5 кг
На -7.92 кг (-37%) лучше
|
21.42 кг |
Глубина | |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
|
40.5 см |
Высота | |
109.8 см
На -17.2 см (-13.5%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.5 см | 58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
|
40.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
74.8 см
На -14.2 см (-16%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 58 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.8
На 29.4 (204.2%) лучше
|
14.4 |
$ | |
173
На -387 (-69.1%) лучше
|
560 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
270 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
|
950 м³/ч |