Главная / Вытяжка / MAUNFELD EMMY 60 vs Akpo WK-9 Cetias 60

MAUNFELD EMMY 60 vs Akpo WK-9 Cetias 60

MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD EMMY 60 и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Соотношение цена-качество
36.7
На 5 (15.8%) лучше
vs
31.7
$
220
На -31 (-12.4%) лучше
vs
251
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
vs
37.8 см
Высота
100.5 см
На -6 см (-5.6%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
vs
37.8 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD EMMY 60 Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см 35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
Высота
106.5 см 100.5 см
На -6 см (-5.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -4 см (-5.2%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7
На 5 (15.8%) лучше
31.7
$
220
На -31 (-12.4%) лучше
251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения