Главная / Вытяжка / MAUNFELD EMMY 60 vs LEX S 600

MAUNFELD EMMY 60 vs LEX S 600

MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 600
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD EMMY 60 и LEX S 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 610 м³/ч (138.6%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества LEX S 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.3
На 40.6 (110.6%) лучше
vs
36.7
$
40
На -180 (-81.8%) лучше
vs
220
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -65.3 см (-88.8%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
vs
37.8 см
Высота
8.2 см
На -98.3 см (-92.3%) лучше
vs
106.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD EMMY 60 LEX S 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
48 см
Высота
106.5 см 8.2 см
На -98.3 см (-92.3%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
37.8 см 33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 8.2 см
На -65.3 см (-88.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
52 дБ 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7 77.3
На 40.6 (110.6%) лучше
$
220 40
На -180 (-81.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 610 м³/ч (138.6%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения