Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 60 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

MAUNFELD FANTASY 60 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

MAUNFELD FANTASY 60
77%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 60 и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
31.1 см
На -60.9 см (-66.2%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Соотношение цена-качество
59.3
На 20.1 (51.3%) лучше
vs
39.2
$
107
На -177 (-62.3%) лучше
vs
284
Потребляемая мощность
119 Вт
На -81 Вт (-40.5%) лучше
vs
200 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
Глубина
25.5 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
27.9 см
Вес
6.9 кг
На -2.6 кг (-27.4%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 60 Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 6.9 кг
На -2.6 кг (-27.4%) лучше
Глубина
27.9 см 25.5 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
Высота
31.1 см
На -60.9 см (-66.2%) лучше
92 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.2 59.3
На 20.1 (51.3%) лучше
$
284 107
На -177 (-62.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт 119 Вт
На -81 Вт (-40.5%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения