Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -31 см (-54.4%) лучше
vs
57 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
27.9 см
На -29.1 см (-51.1%) лучше
vs
57 см
|
Соотношение цена-качество |
67.5
На 28.3 (72.2%) лучше
vs
39.2
|
$ |
80
На -204 (-71.8%) лучше
vs
284
|
Потребляемая мощность |
170 Вт
На -30 Вт (-15%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
25.5 см
На -5.6 см (-18%) лучше
vs
31.1 см
|
Вес |
4.3 кг
На -5.2 кг (-54.7%) лучше
vs
9.5 кг
|
MAUNFELD FANTASY 60 | Akpo WK-5 Elegant turbo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | 4.3 кг
На -5.2 кг (-54.7%) лучше
|
Глубина | |
27.9 см
На -29.1 см (-51.1%) лучше
|
57 см |
Высота | |
31.1 см | 25.5 см
На -5.6 см (-18%) лучше
|
Ширина | |
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -31 см (-54.4%) лучше
|
57 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 25.5 см |
Ширина встраивания | |
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.2 | 67.5
На 28.3 (72.2%) лучше
|
$ | |
284 | 80
На -204 (-71.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | 170 Вт
На -30 Вт (-15%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
|
520 м³/ч |