Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 60 vs Korting KHC 9770 GW

MAUNFELD FANTASY 60 vs Korting KHC 9770 GW

MAUNFELD FANTASY 60
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 60 и Korting KHC 9770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.2
На 6.9 (21.4%) лучше
vs
32.3
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Высота
31.1 см
На -68.4 см (-68.7%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
27.9 см
На -21.1 см (-43.1%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 GW
$
261
На -23 (-8.1%) лучше
vs
284
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 60 Korting KHC 9770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
27.9 см
На -21.1 см (-43.1%) лучше
49 см
Высота
31.1 см
На -68.4 см (-68.7%) лучше
99.5 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 56 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.2
На 6.9 (21.4%) лучше
32.3
$
284 261
На -23 (-8.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения