Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 90 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

MAUNFELD FANTASY 90 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

MAUNFELD FANTASY 90
65%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 90 и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.5
На 9.9 (59.6%) лучше
vs
16.6
$
459
На -74 (-13.9%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
85.8 см
На -4.2 см (-4.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Высота
31.1 см
На -106.9 см (-77.5%) лучше
vs
138 см
Глубина
27.9 см
На -20.1 см (-41.9%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 90 Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
27.9 см
На -20.1 см (-41.9%) лучше
48 см
Высота
31.1 см
На -106.9 см (-77.5%) лучше
138 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Ширина встраивания
85.8 см
На -4.2 см (-4.7%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5
На 9.9 (59.6%) лучше
16.6
$
459
На -74 (-13.9%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения