Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 90 vs Korting KHP 6772 X

MAUNFELD FANTASY 90 vs Korting KHP 6772 X

MAUNFELD FANTASY 90
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 90 и Korting KHP 6772 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
vs
790 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
27.9 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6772 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 13.5 (50.9%) лучше
vs
26.5
$
253
На -206 (-44.9%) лучше
vs
459
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -35.7 см (-41.6%) лучше
vs
85.8 см
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Высота
26.9 см
На -4.2 см (-13.5%) лучше
vs
31.1 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 90 Korting KHP 6772 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.3 кг
Глубина
27.9 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
30.6 см
Высота
31.1 см 26.9 см
На -4.2 см (-13.5%) лучше
Ширина
89.7 см 59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.9 см
Ширина встраивания
85.8 см 50.1 см
На -35.7 см (-41.6%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 40
На 13.5 (50.9%) лучше
$
459 253
На -206 (-44.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения