Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 90 vs Kuppersberg IBOX 60 B

MAUNFELD FANTASY 90 vs Kuppersberg IBOX 60 B

MAUNFELD FANTASY 90
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 90 и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
Глубина
27.9 см
На -1.1 см (-3.8%) лучше
vs
29 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 69.1 (260.8%) лучше
vs
26.5
Потребляемая мощность
126 Вт
На -74 Вт (-37%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.3 см
На -29.5 см (-34.4%) лучше
vs
85.8 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
26.4 см
На -4.7 см (-15.1%) лучше
vs
31.1 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 90 Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
27.9 см
На -1.1 см (-3.8%) лучше
29 см
Высота
31.1 см 26.4 см
На -4.7 см (-15.1%) лучше
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
27.1 см
Ширина встраивания
85.8 см 56.3 см
На -29.5 см (-34.4%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 95.6
На 69.1 (260.8%) лучше
$
459 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт 126 Вт
На -74 Вт (-37%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения