Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 90 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

MAUNFELD FANTASY 90 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

MAUNFELD FANTASY 90
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 90 и Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 90
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
200 Вт
На -66 Вт (-24.8%) лучше
vs
266 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
Высота
31.1 см
На -11.4 см (-26.8%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
27.9 см
На -4.1 см (-12.8%) лучше
vs
32 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Соотношение цена-качество
32.8
На 6.3 (23.8%) лучше
vs
26.5
$
356
На -103 (-22.4%) лучше
vs
459
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56.1 см
На -29.7 см (-34.6%) лучше
vs
85.8 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 90 Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.8 кг
Глубина
27.9 см
На -4.1 см (-12.8%) лучше
32 см
Высота
31.1 см
На -11.4 см (-26.8%) лучше
42.5 см
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.5 см
Ширина встраивания
85.8 см 56.1 см
На -29.7 см (-34.6%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 32.8
На 6.3 (23.8%) лучше
$
459 356
На -103 (-22.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт
На -66 Вт (-24.8%) лучше
266 Вт
Мощность мотора
260 Вт 260 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения