Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 90 vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

MAUNFELD FANTASY 90 vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

MAUNFELD FANTASY 90
65%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 90 и Zigmund & Shtain K 138.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 38 Вт (17.1%) лучше
vs
222 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
31.1 см
На -49.9 см (-61.6%) лучше
vs
81 см
Глубина
27.9 см
На -17.1 см (-38%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Соотношение цена-качество
96.2
На 69.7 (263%) лучше
vs
26.5
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -25.8 см (-30.1%) лучше
vs
85.8 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 90 Zigmund & Shtain K 138.6 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.9 см
На -17.1 см (-38%) лучше
45 см
Высота
31.1 см
На -49.9 см (-61.6%) лучше
81 см
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73 см
Ширина встраивания
85.8 см 60 см
На -25.8 см (-30.1%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 96.2
На 69.7 (263%) лучше
$
459 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 38 Вт (17.1%) лучше
222 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения