Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 vs Schaub Lorenz SLD TE6607

MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 vs Schaub Lorenz SLD TE6607

MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5
На 27.8 (44.3%) лучше
vs
62.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
27.9 см
На -15.1 см (-35.1%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
55.8 см
Высота
17.6 см
На -13.5 см (-43.4%) лучше
vs
31.1 см
Вес
7.6 кг
На -0.4 кг (-5%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 7.6 кг
На -0.4 кг (-5%) лучше
Глубина
27.9 см
На -15.1 см (-35.1%) лучше
43 см
Высота
31.1 см 17.6 см
На -13.5 см (-43.4%) лучше
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
55.8 см 55.6 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.5
На 27.8 (44.3%) лучше
62.7
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения