Главная / Вытяжка / MAUNFELD GALAXY 60 vs MAUNFELD MP-1 50

MAUNFELD GALAXY 60 vs MAUNFELD MP-1 50

MAUNFELD GALAXY 60
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD GALAXY 60 и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD GALAXY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
29 см
На -5 см (-14.7%) лучше
vs
34 см
Глубина
31.5 см
На -18.5 см (-37%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Соотношение цена-качество
72.6
На 39.6 (120%) лучше
vs
33
$
66
На -247 (-78.9%) лучше
vs
313
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -8.2 см (-35.3%) лучше
vs
23.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -12.2 см (-44.9%) лучше
vs
27.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD GALAXY 60 MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
31.5 см
На -18.5 см (-37%) лучше
50 см
Высота
27.2 см 15 см
На -12.2 см (-44.9%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -5 см (-14.7%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
23.2 см 15 см
На -8.2 см (-35.3%) лучше
Ширина встраивания
56 см 50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33 72.6
На 39.6 (120%) лучше
$
313 66
На -247 (-78.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения