Главная / Вытяжка / MAUNFELD GALAXY 90 vs Akpo WK-4 Rustica Bari 90

MAUNFELD GALAXY 90 vs Akpo WK-4 Rustica Bari 90

MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD GALAXY 90 и Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6
На 5.2 (19.7%) лучше
vs
26.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
254 Вт
На 128 Вт (101.6%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -59.3 см (-71.9%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
27.2 см
На -66.8 см (-71.1%) лучше
vs
94 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
$
280
На -84 (-23.1%) лучше
vs
364
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD GALAXY 90 Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
27.2 см
На -66.8 см (-71.1%) лучше
94 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -59.3 см (-71.9%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.6
На 5.2 (19.7%) лучше
26.4
$
364 280
На -84 (-23.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
254 Вт
На 128 Вт (101.6%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения