Соотношение цена-качество |
31.6
На 21.9 (225.8%) лучше
vs
9.7
|
$ |
364
На -585 (-61.6%) лучше
vs
949
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 360 м³/ч (52.2%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23.2 см
На -61.9 см (-72.7%) лучше
vs
85.1 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -10.85 см (-28.7%) лучше
vs
37.85 см
|
Высота |
27.2 см
На -77.4 см (-74%) лучше
vs
104.6 см
|
Глубина |
32 см
На -5.85 см (-15.5%) лучше
vs
37.85 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 16 Вт (6.3%) лучше
vs
254 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
MAUNFELD GALAXY 90 | Smeg KCV60NE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
32 см
На -5.85 см (-15.5%) лучше
|
37.85 см |
Высота | |
27.2 см
На -77.4 см (-74%) лучше
|
104.6 см |
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -10.85 см (-28.7%) лучше
|
37.85 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.2 см
На -61.9 см (-72.7%) лучше
|
85.1 см |
Ширина встраивания | |
86 см | 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.6
На 21.9 (225.8%) лучше
|
9.7 |
$ | |
364
На -585 (-61.6%) лучше
|
949 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
254 Вт | 270 Вт
На 16 Вт (6.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 360 м³/ч (52.2%) лучше
|
690 м³/ч |