Соотношение цена-качество |
31.6
На 17.7 (127.3%) лучше
vs
13.9
|
$ |
364
На -143 (-28.2%) лучше
vs
507
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.2 см
На -48 см (-67.4%) лучше
vs
71.2 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
|
Высота |
27.2 см
На -77 см (-73.9%) лучше
vs
104.2 см
|
Глубина |
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 26 Вт (10.2%) лучше
vs
254 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
MAUNFELD GALAXY 90 | Teka TIKAL DSS 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.37 кг |
Глубина | |
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
|
48 см |
Высота | |
27.2 см
На -77 см (-73.9%) лучше
|
104.2 см |
Ширина | |
90 см | 90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
23.2 см
На -48 см (-67.4%) лучше
|
71.2 см |
Ширина встраивания | |
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.6
На 17.7 (127.3%) лучше
|
13.9 |
$ | |
364
На -143 (-28.2%) лучше
|
507 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
254 Вт | 280 Вт
На 26 Вт (10.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч | 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
|