Главная / Вытяжка / MAUNFELD GLORIA 90 vs DEXP MSH350

MAUNFELD GLORIA 90 vs DEXP MSH350

MAUNFELD GLORIA 90
52%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD GLORIA 90 и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD GLORIA 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 870 м³/ч (483.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 250 Вт (250%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
46.5 дБ
На -18.5 дБ (-28.5%) лучше
vs
65 дБ
Глубина
35.8 см
На -12.2 см (-25.4%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Соотношение цена-качество
75.5
На 45.3 (150%) лучше
vs
30.2
$
44
На -263 (-85.7%) лучше
vs
307
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -44.5 см (-80.9%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Высота
10.5 см
На -79.5 см (-88.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD GLORIA 90 DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
35.8 см
На -12.2 см (-25.4%) лучше
48 см
Высота
90 см 10.5 см
На -79.5 см (-88.3%) лучше
Ширина
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
55 см 10.5 см
На -44.5 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
46.5 дБ
На -18.5 дБ (-28.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.2 75.5
На 45.3 (150%) лучше
$
307 44
На -263 (-85.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
350 Вт
На 250 Вт (250%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 870 м³/ч (483.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения