Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 195 Вт (300%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
38 см
На -11.5 см (-23.2%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
|
Соотношение цена-качество |
90.4
На 5.9 (7%) лучше
vs
84.5
|
Уровень шума |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
29.6 см
На -117.9 см (-79.9%) лучше
vs
147.5 см
|
Глубина |
29.5 см
На -8.5 см (-22.4%) лучше
vs
38 см
|
Вес |
7.2 кг
На -12.8 кг (-64%) лучше
vs
20 кг
|
MAUNFELD Lee Isla (sensor) 39 | Weissgauff Aura 850 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20 кг | 7.2 кг
На -12.8 кг (-64%) лучше
|
Глубина | |
38 см | 29.5 см
На -8.5 см (-22.4%) лучше
|
Высота | |
147.5 см | 29.6 см
На -117.9 см (-79.9%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см | 27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
110 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
38 см
На -11.5 см (-23.2%) лучше
|
49.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.45 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.5 | 90.4
На 5.9 (7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 195 Вт (300%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |