Соотношение цена-качество |
93.8
На 47.6 (103%) лучше
vs
46.2
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
350 Вт
На 202 Вт (136.5%) лучше
vs
148 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -23.85 см (-40.4%) лучше
vs
59 см
|
Глубина встраивания |
35.15 см
На -19.35 см (-35.5%) лучше
vs
54.5 см
|
Ширина |
35.15 см
На -23.85 см (-40.4%) лучше
vs
59 см
|
Глубина |
35.15 см
На -19.35 см (-35.5%) лучше
vs
54.5 см
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
62.2 см
На -36.8 см (-37.2%) лучше
vs
99 см
|
Высота |
100 см
На -17 см (-14.5%) лучше
vs
117 см
|
Вес |
8.5 кг
На -9.5 кг (-52.8%) лучше
vs
18 кг
|
MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35 | Elikor MR6634GR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 8.5 кг
На -9.5 кг (-52.8%) лучше
|
Глубина | |
35.15 см
На -19.35 см (-35.5%) лучше
|
54.5 см |
Высота | |
117 см | 100 см
На -17 см (-14.5%) лучше
|
Ширина | |
35.15 см
На -23.85 см (-40.4%) лучше
|
59 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.15 см
На -19.35 см (-35.5%) лучше
|
54.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
99 см | 62.2 см
На -36.8 см (-37.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35.15 см
На -23.85 см (-40.4%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.8
На 47.6 (103%) лучше
|
46.2 |
$ | |
нет данных | 128 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
350 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
350 Вт
На 202 Вт (136.5%) лучше
|
148 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |