Соотношение цена-качество |
93.8
На 73.2 (355.3%) лучше
vs
20.6
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
vs
250 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -20.85 см (-37.2%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
35.15 см
На -24.65 см (-41.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -65 см (-65.7%) лучше
vs
99 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -4.15 см (-11.8%) лучше
vs
35.15 см
|
Высота |
34 см
На -83 см (-70.9%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
35 см
На -0.15 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
35.15 см
|
MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35 | Faber STILNOVO LUX A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | нет данных |
Глубина | |
35.15 см | 35 см
На -0.15 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Высота | |
117 см | 34 см
На -83 см (-70.9%) лучше
|
Ширина | |
35.15 см
На -24.65 см (-41.2%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.15 см | 31 см
На -4.15 см (-11.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
99 см | 34 см
На -65 см (-65.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35.15 см
На -20.85 см (-37.2%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.8
На 73.2 (355.3%) лучше
|
20.6 |
$ | |
нет данных | 437 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
350 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
|
680 м³/ч |