Главная / Вытяжка / MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35
60%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35
Соотношение цена-качество
93.8
На 4.4 (4.9%) лучше
vs
89.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Ширина встраивания
35.15 см
На -20.45 см (-36.8%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.15 см
На -7.85 см (-18.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
vs
35.15 см
Высота
17.6 см
На -99.4 см (-85%) лучше
vs
117 см
Вес
7.6 кг
На -10.4 кг (-57.8%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LEE LIGHT (ISLA) 35 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 7.6 кг
На -10.4 кг (-57.8%) лучше
Глубина
35.15 см
На -7.85 см (-18.3%) лучше
43 см
Высота
117 см 17.6 см
На -99.4 см (-85%) лучше
Ширина
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.15 см 28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
99 см 13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
Ширина встраивания
35.15 см
На -20.45 см (-36.8%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.8
На 4.4 (4.9%) лучше
89.4
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
350 Вт нет данных
Мощность мотора
350 Вт нет данных
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения