Главная / Вытяжка / MAUNFELD Lee Push 39 vs Cata CG5-T900 X

MAUNFELD Lee Push 39 vs Cata CG5-T900 X

MAUNFELD Lee Push 39
71%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Lee Push 39 и Cata CG5-T900 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Lee Push 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.1
На 46.3 (119.3%) лучше
vs
38.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata CG5-T900 X
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.3 Вт (13.6%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -48 см (-43.6%) лучше
vs
110 см
Высота
96.5 см
На -51 см (-34.6%) лучше
vs
147.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Lee Push 39 Cata CG5-T900 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 2.5 Вт
На 0.3 Вт (13.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
47 см
Высота
147.5 см 96.5 см
На -51 см (-34.6%) лучше
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
110 см 62 см
На -48 см (-43.6%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.1
На 46.3 (119.3%) лучше
38.8
$
нет данных 205
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения