Главная / Вытяжка / MAUNFELD Lee Push 39 vs DEXP MSH350 SS

MAUNFELD Lee Push 39 vs DEXP MSH350 SS

MAUNFELD Lee Push 39
71%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Lee Push 39 и DEXP MSH350 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Lee Push 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.1
На 8.5 (11.1%) лучше
vs
76.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350 SS
Потребляемая мощность
101.5 Вт
На -162.9 Вт (-61.6%) лучше
vs
264.4 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -99.5 см (-90.5%) лучше
vs
110 см
Высота
10.5 см
На -137 см (-92.9%) лучше
vs
147.5 см
Вес
5.5 кг
На -14.5 кг (-72.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Lee Push 39 DEXP MSH350 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 5.5 кг
На -14.5 кг (-72.5%) лучше
Глубина
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
48 см
Высота
147.5 см 10.5 см
На -137 см (-92.9%) лучше
Ширина
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
38 см нет данных
Минимальная высота встраивания
110 см 10.5 см
На -99.5 см (-90.5%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
59.7 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.1
На 8.5 (11.1%) лучше
76.6
$
нет данных 44
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт 101.5 Вт
На -162.9 Вт (-61.6%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения