Соотношение цена-качество |
85.1
На 64.5 (313.1%) лучше
vs
20.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -76 см (-69.1%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
34 см
На -113.5 см (-76.9%) лучше
vs
147.5 см
|
Глубина |
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
|
MAUNFELD Lee Push 39 | Faber STILNOVO LUX A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20 кг | нет данных |
Глубина | |
38 см | 35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
|
Высота | |
147.5 см | 34 см
На -113.5 см (-76.9%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см | 31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
110 см | 34 см
На -76 см (-69.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.1
На 64.5 (313.1%) лучше
|
20.6 |
$ | |
нет данных | 437 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264.4 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
|
680 м³/ч |