Соотношение цена-качество |
85.1
На 55.9 (191.4%) лучше
vs
29.2
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 151 Вт (138.5%) лучше
vs
109 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
vs
38 см
|
Минимальная высота встраивания |
70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
|
Ширина |
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
70 см
На -77.5 см (-52.5%) лучше
vs
147.5 см
|
Глубина |
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
|
Вес |
9.9 кг
На -10.1 кг (-50.5%) лучше
vs
20 кг
|
MAUNFELD Lee Push 39 | Weissgauff Tubus 70 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20 кг | 9.9 кг
На -10.1 кг (-50.5%) лучше
|
Глубина | |
38 см | 35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
|
Высота | |
147.5 см | 70 см
На -77.5 см (-52.5%) лучше
|
Ширина | |
38 см | 31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см | 35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
110 см | 70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см | 31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.1
На 55.9 (191.4%) лучше
|
29.2 |
$ | |
нет данных | 333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264.4 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 151 Вт (138.5%) лучше
|
109 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
|
900 м³/ч |