Главная / Вытяжка / MAUNFELD Lee Push 39 vs Zigmund & Shtain K 356.61 S

MAUNFELD Lee Push 39 vs Zigmund & Shtain K 356.61 S

MAUNFELD Lee Push 39
71%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 356.61 S
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Lee Push 39 и Zigmund & Shtain K 356.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Lee Push 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.1
На 21.4 (33.6%) лучше
vs
63.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -12.5 см (-24.8%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 S
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.8 Вт (1718.2%) лучше
vs
2.2 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -95 см (-86.4%) лучше
vs
110 см
Высота
15 см
На -132.5 см (-89.8%) лучше
vs
147.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Lee Push 39 Zigmund & Shtain K 356.61 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 40 Вт
На 37.8 Вт (1718.2%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
38 см
На -12.5 см (-24.8%) лучше
50.5 см
Высота
147.5 см 15 см
На -132.5 см (-89.8%) лучше
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38 см нет данных
Минимальная высота встраивания
110 см 15 см
На -95 см (-86.4%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.1
На 21.4 (33.6%) лучше
63.7
$
нет данных 72
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения