Главная / Вытяжка / MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Akpo WK-10 Balmera WL

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Akpo WK-10 Balmera WL

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Balmera WL
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и Akpo WK-10 Balmera WL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Соотношение цена-качество
79.8
На 1.1 (1.4%) лучше
vs
78.7
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Глубина
47.5 см
На -6 см (-11.2%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества Akpo WK-10 Balmera WL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
246 Вт
На -18.4 Вт (-7%) лучше
vs
264.4 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Высота
80 см
На -13 см (-14%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 Akpo WK-10 Balmera WL
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
47.5 см
На -6 см (-11.2%) лучше
53.5 см
Высота
93 см 80 см
На -13 см (-14%) лучше
Ширина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
40 см
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
93 см нет данных
Ширина встраивания
38 см нет данных
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 1.1 (1.4%) лучше
78.7
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт 246 Вт
На -18.4 Вт (-7%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения