Соотношение цена-качество |
79.8
На 36.7 (85.2%) лучше
vs
43.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
97 см
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -134.4 Вт (-50.8%) лучше
vs
264.4 Вт
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
11 кг
На -1.5 кг (-12%) лучше
vs
12.5 кг
|
MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 | Akpo WK-10 Kastos 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 11 кг
На -1.5 кг (-12%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
|
Высота | |
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.1 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.8
На 36.7 (85.2%) лучше
|
43.1 |
$ | |
нет данных | 184 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264.4 Вт | 130 Вт
На -134.4 Вт (-50.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |