Главная / Вытяжка / MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs DEXP MSH350

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs DEXP MSH350

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8
На 4.3 (5.7%) лучше
vs
75.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
47.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Потребляемая мощность
126.5 Вт
На -137.9 Вт (-52.2%) лучше
vs
264.4 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -82.5 см (-88.7%) лучше
vs
93 см
Высота
10.5 см
На -82.5 см (-88.7%) лучше
vs
93 см
Вес
5.5 кг
На -7 кг (-56%) лучше
vs
12.5 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг 5.5 кг
На -7 кг (-56%) лучше
Глубина
47.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
48 см
Высота
93 см 10.5 см
На -82.5 см (-88.7%) лучше
Ширина
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
93 см 10.5 см
На -82.5 см (-88.7%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
59.7 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 4.3 (5.7%) лучше
75.5
$
нет данных 44
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт 126.5 Вт
На -137.9 Вт (-52.2%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения