Главная / Вытяжка / MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs ELICA BELT LUX BLA55

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs ELICA BELT LUX BLA55

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BELT LUX BLA55
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и ELICA BELT LUX BLA55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Соотношение цена-качество
79.8
На 54.8 (219.2%) лучше
vs
25
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -10.5 см (-10.1%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Высота
93 см
На -53.5 см (-36.5%) лучше
vs
146.5 см
Преимущества ELICA BELT LUX BLA55
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 55 Вт (21.2%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
vs
2.2 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 ELICA BELT LUX BLA55
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
47.5 см нет данных
Высота
93 см
На -53.5 см (-36.5%) лучше
146.5 см
Ширина
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
93 см
На -10.5 см (-10.1%) лучше
103.5 см
Ширина встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
54.8 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 54.8 (219.2%) лучше
25
$
нет данных 359
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт 315 Вт
На 55 Вт (21.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения