Соотношение цена-качество |
79.8
На 14.2 (21.6%) лучше
vs
65.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -7.5 см (-16.5%) лучше
vs
45.5 см
|
Ширина |
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см
|
Потребляемая мощность |
155 Вт
На -109.4 Вт (-41.4%) лучше
vs
264.4 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.3 Вт (59.1%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -21.6 см (-45.5%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
29.1 см
На -63.9 см (-68.7%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
5.3 кг
На -7.2 кг (-57.6%) лучше
vs
12.5 кг
|
MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 | Elikor BF5634Q0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 3.5 Вт
На 1.3 Вт (59.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | 5.3 кг
На -7.2 кг (-57.6%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | 28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
|
Высота | |
93 см | 29.1 см
На -63.9 см (-68.7%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 25.9 см
На -21.6 см (-45.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
38 см
На -7.5 см (-16.5%) лучше
|
45.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.1 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.8
На 14.2 (21.6%) лучше
|
65.6 |
$ | |
нет данных | 99 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264.4 Вт | 155 Вт
На -109.4 Вт (-41.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |