MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
|
Соотношение цена-качество |
|
79.8
На 68.8 (625.5%) лучше
vs
11
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Вес |
|
12.5 кг
На -7 кг (-35.9%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
vs
2.2 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -5.5 см (-11.6%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -5.5 см (-11.6%) лучше
vs
47.5 см
|
