Главная / Вытяжка / MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LEE SIDE (C) 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8
На 61.3 (331.4%) лучше
vs
18.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 671 м³/ч (204%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
vs
175 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
38 см
На -13.5 см (-26.2%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
vs
55 см
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.8 Вт (127.3%) лучше
vs
2.2 Вт
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
17.9 см
На -75.1 см (-80.8%) лучше
vs
93 см
Глубина
31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LEE SIDE (C) 39 Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 5 Вт
На 2.8 Вт (127.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
47.5 см 31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
Высота
93 см 17.9 см
На -75.1 см (-80.8%) лучше
Ширина
38 см
На -17 см (-30.9%) лучше
55 см
Глубина встраивания
47.5 см 27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -13.5 см (-26.2%) лучше
51.5 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 61.3 (331.4%) лучше
18.5
$
нет данных 487
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.4 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 671 м³/ч (204%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения