Соотношение цена-качество |
80.9
На 35.6 (78.6%) лучше
vs
45.3
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -31.3 см (-45.2%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
38 см
На -35.5 см (-48.3%) лучше
vs
73.5 см
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -75.3 см (-81%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см
|
MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39 | ELICA Era C IXA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.5 кг | нет данных |
Глубина | |
47.5 см | 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
|
Высота | |
93 см | 17.7 см
На -75.3 см (-81%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -35.5 см (-48.3%) лучше
|
73.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
38 см
На -31.3 см (-45.2%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.9
На 35.6 (78.6%) лучше
|
45.3 |
$ | |
нет данных | 145 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |