Главная / Вытяжка / MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39 vs Graude DHK 60.0 S

MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39 vs Graude DHK 60.0 S

MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39
70%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHK 60.0 S
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39 и Graude DHK 60.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.9
На 65 (408.8%) лучше
vs
15.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 240 м³/ч (31.6%) лучше
vs
760 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -25 см (-21.2%) лучше
vs
118 см
Преимущества Graude DHK 60.0 S
Минимальная высота встраивания
79 см
На -14 см (-15.1%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
41.7 см
На -5.8 см (-12.2%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
41.7 см
На -5.8 см (-12.2%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Lee Wall (sensor) 39 Graude DHK 60.0 S
Количество ламп освещения
4 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
47.5 см 41.7 см
На -5.8 см (-12.2%) лучше
Высота
93 см
На -25 см (-21.2%) лучше
118 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 41.7 см
На -5.8 см (-12.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 79 см
На -14 см (-15.1%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.9
На 65 (408.8%) лучше
15.9
$
нет данных 324
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
268.8 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 240 м³/ч (31.6%) лучше
760 м³/ч
Популярные сравнения