Главная / Вытяжка / MAUNFELD LINE 50 T vs ELICA HAIKU WHA90

MAUNFELD LINE 50 T vs ELICA HAIKU WHA90

MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU WHA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LINE 50 T и ELICA HAIKU WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Соотношение цена-качество
91.6
На 83.3 (1003.6%) лучше
vs
8.3
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
57.2 см
На -25.8 см (-31.1%) лучше
vs
83 см
Ширина
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
92.2 см
На -32.8 см (-26.2%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU WHA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 203 Вт (303%) лучше
vs
67 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
vs
46.5 см
Глубина
32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LINE 50 T ELICA HAIKU WHA90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
46.5 см 32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
Высота
92.2 см
На -32.8 см (-26.2%) лучше
125 см
Ширина
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
46.5 см 32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
57.2 см
На -25.8 см (-31.1%) лучше
83 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.6
На 83.3 (1003.6%) лучше
8.3
$
нет данных 1147
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 270 Вт
На 203 Вт (303%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
Популярные сравнения