Главная / Вытяжка / MAUNFELD LINE 50 T vs Faber 741 PB W A50

MAUNFELD LINE 50 T vs Faber 741 PB W A50

MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB W A50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LINE 50 T и Faber 741 PB W A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Соотношение цена-качество
91.6
На 26.1 (39.8%) лучше
vs
65.5
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 220 м³/ч (55%) лучше
vs
400 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
46.5 см
На -6 см (-11.4%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB W A50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 58 Вт (86.6%) лучше
vs
67 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -42.2 см (-73.8%) лучше
vs
57.2 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -12.4 см (-26.7%) лучше
vs
46.5 см
Высота
15 см
На -77.2 см (-83.7%) лучше
vs
92.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LINE 50 T Faber 741 PB W A50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
46.5 см
На -6 см (-11.4%) лучше
52.5 см
Высота
92.2 см 15 см
На -77.2 см (-83.7%) лучше
Ширина
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
46.5 см 34.1 см
На -12.4 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
57.2 см 15 см
На -42.2 см (-73.8%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.8 см
Уровень шума
69 дБ 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.6
На 26.1 (39.8%) лучше
65.5
$
нет данных 71
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 125 Вт
На 58 Вт (86.6%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 220 м³/ч (55%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения