Соотношение цена-качество |
91.6
На 1.3 (1.4%) лучше
vs
90.3
|
Максимальная производительность |
620 м³/ч
На 171 м³/ч (38.1%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
6 кг
На -1.7 кг (-22.1%) лучше
vs
7.7 кг
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 43 Вт (64.2%) лучше
vs
67 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -43.8 см (-76.6%) лучше
vs
57.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
vs
46.5 см
|
Высота |
17.4 см
На -74.8 см (-81.1%) лучше
vs
92.2 см
|
Глубина |
30.5 см
На -16 см (-34.4%) лучше
vs
46.5 см
|
MAUNFELD LINE 50 T | KRONA KAMILLA 600 1M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -1.7 кг (-22.1%) лучше
|
7.7 кг |
Глубина | |
46.5 см | 30.5 см
На -16 см (-34.4%) лучше
|
Высота | |
92.2 см | 17.4 см
На -74.8 см (-81.1%) лучше
|
Ширина | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
46.5 см | 28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.2 см | 13.4 см
На -43.8 см (-76.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
91.6
На 1.3 (1.4%) лучше
|
90.3 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
67 Вт | 110 Вт
На 43 Вт (64.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
620 м³/ч
На 171 м³/ч (38.1%) лучше
|
449 м³/ч |