Соотношение цена-качество |
91.6
На 43.9 (92%) лучше
vs
47.7
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50.3 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 93 Вт (138.8%) лучше
vs
67 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -34.4 см (-60.1%) лучше
vs
57.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
vs
46.5 см
|
Высота |
27.2 см
На -65 см (-70.5%) лучше
vs
92.2 см
|
Глубина |
46 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
46.5 см
|
MAUNFELD LINE 50 T | MAUNFELD TS TOUCH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
46.5 см | 46 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
|
Высота | |
92.2 см | 27.2 см
На -65 см (-70.5%) лучше
|
Ширина | |
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
49.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
46.5 см | 28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.2 см | 22.8 см
На -34.4 см (-60.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
91.6
На 43.9 (92%) лучше
|
47.7 |
$ | |
нет данных | 147 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
67 Вт | 160 Вт
На 93 Вт (138.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
|