Главная / Вытяжка / MAUNFELD LONDON 50 vs Korting KHA 99750 GW

MAUNFELD LONDON 50 vs Korting KHA 99750 GW

MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LONDON 50 и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4
На 3.3 (3.7%) лучше
vs
90.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -5.5 см (-6.6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
97 см
На -16.5 см (-14.5%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 54 Вт (29.3%) лучше
vs
184 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LONDON 50 Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
55 см
Высота
97 см
На -16.5 см (-14.5%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -5.5 см (-6.6%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.4
На 3.3 (3.7%) лучше
90.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
184 Вт 238 Вт
На 54 Вт (29.3%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения