Соотношение цена-качество |
89.9
На 39.4 (78%) лучше
vs
50.5
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -21 см (-27.6%) лучше
vs
76.1 см
|
Глубина встраивания |
29.7 см
На -7.5 см (-20.2%) лучше
vs
37.2 см
|
Ширина |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80.1 см
На -34 см (-29.8%) лучше
vs
114.1 см
|
Глубина |
29.7 см
На -7.5 см (-20.2%) лучше
vs
37.2 см
|
Вес |
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
|
MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 | LEX Mika G 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
|
Глубина | |
37.2 см | 29.7 см
На -7.5 см (-20.2%) лучше
|
Высота | |
114.1 см | 80.1 см
На -34 см (-29.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.2 см | 29.7 см
На -7.5 см (-20.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76.1 см | 55.1 см
На -21 см (-27.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ | 46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
89.9
На 39.4 (78%) лучше
|
50.5 |
$ | |
нет данных | 128 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |