Главная / Вытяжка / MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Akpo WK-9 Neva

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Akpo WK-9 Neva

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 и Akpo WK-9 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
Соотношение цена-качество
78
На 41 (110.8%) лучше
vs
37
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -52.1 см (-68.5%) лучше
vs
76.1 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -10.7 см (-28.8%) лучше
vs
37.2 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -89.1 см (-78.1%) лучше
vs
114.1 см
Глубина
29 см
На -8.2 см (-22%) лучше
vs
37.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 Akpo WK-9 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
37.2 см 29 см
На -8.2 см (-22%) лучше
Высота
114.1 см 25 см
На -89.1 см (-78.1%) лучше
Ширина
90 см 73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
Глубина встраивания
37.2 см 26.5 см
На -10.7 см (-28.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.1 см 24 см
На -52.1 см (-68.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78
На 41 (110.8%) лучше
37
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения