Главная / Вытяжка / MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Beko CWB6410AR

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Beko CWB6410AR

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
37.2 см
На -13 см (-25.9%) лучше
vs
50.2 см
Глубина
37.2 см
На -13 см (-25.9%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Beko CWB6410AR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.6
На 15.6 (20%) лучше
vs
78
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -2.6 см (-3.4%) лучше
vs
76.1 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
113 см
На -1.1 см (-1%) лучше
vs
114.1 см
Вес
11.4 кг
На -11.6 кг (-50.4%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 11.4 кг
На -11.6 кг (-50.4%) лучше
Глубина
37.2 см
На -13 см (-25.9%) лучше
50.2 см
Высота
114.1 см 113 см
На -1.1 см (-1%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
37.2 см
На -13 см (-25.9%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см 73.5 см
На -2.6 см (-3.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78 93.6
На 15.6 (20%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
190 Вт 196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения