Главная / Вытяжка / MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Faber NICE XV A90

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Faber NICE XV A90

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78
На 52.3 (203.5%) лучше
vs
25.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
37.2 см
На -9.8 см (-20.9%) лучше
vs
47 см
Глубина
37.2 см
На -9.8 см (-20.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -3.6 см (-4.7%) лучше
vs
76.1 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -14.1 см (-12.4%) лучше
vs
114.1 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
37.2 см
На -9.8 см (-20.9%) лучше
47 см
Высота
114.1 см 100 см
На -14.1 см (-12.4%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
37.2 см
На -9.8 см (-20.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см 72.5 см
На -3.6 см (-4.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78
На 52.3 (203.5%) лучше
25.7
$
нет данных 231
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения