Главная / Вытяжка / MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 и Kaiser AT 8438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78
На 64.9 (495.4%) лучше
vs
13.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -1.9 см (-2.4%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
37.2 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
37.5 см
Высота
114.1 см
На -1.9 см (-1.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
37.2 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Вес
18 кг
На -5 кг (-21.7%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 Kaiser AT 8438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 18 кг
На -5 кг (-21.7%) лучше
Глубина
37.2 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
37.5 см
Высота
114.1 см
На -1.9 см (-1.6%) лучше
116 см
Ширина
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
37.2 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -1.9 см (-2.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78
На 64.9 (495.4%) лучше
13.1
$
нет данных 685
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения