Соотношение цена-качество |
78
На 19.6 (33.6%) лучше
vs
58.4
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -63.1 см (-82.9%) лучше
vs
76.1 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -9 см (-24.2%) лучше
vs
37.2 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.2 см
На -96.9 см (-84.9%) лучше
vs
114.1 см
|
Глубина |
32 см
На -5.2 см (-14%) лучше
vs
37.2 см
|
Вес |
6.52 кг
На -16.48 кг (-71.7%) лучше
vs
23 кг
|
MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 | Korting KHP 6617 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | 6.52 кг
На -16.48 кг (-71.7%) лучше
|
Глубина | |
37.2 см | 32 см
На -5.2 см (-14%) лучше
|
Высота | |
114.1 см | 17.2 см
На -96.9 см (-84.9%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.2 см | 28.2 см
На -9 см (-24.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76.1 см | 13 см
На -63.1 см (-82.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78
На 19.6 (33.6%) лучше
|
58.4 |
$ | |
нет данных | 123 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 200 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт | 196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |