Соотношение цена-качество |
78
На 7.2 (10.2%) лучше
vs
70.8
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
59.7 см
На -16.4 см (-21.6%) лучше
vs
76.1 см
|
Глубина встраивания |
34.4 см
На -2.8 см (-7.5%) лучше
vs
37.2 см
|
Ширина |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
87.7 см
На -26.4 см (-23.1%) лучше
vs
114.1 см
|
Глубина |
34.4 см
На -2.8 см (-7.5%) лучше
vs
37.2 см
|
Вес |
6.5 кг
На -16.5 кг (-71.7%) лучше
vs
23 кг
|
MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 90 | MBS ALPINIA 150 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | 6.5 кг
На -16.5 кг (-71.7%) лучше
|
Глубина | |
37.2 см | 34.4 см
На -2.8 см (-7.5%) лучше
|
Высота | |
114.1 см | 87.7 см
На -26.4 см (-23.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.2 см | 34.4 см
На -2.8 см (-7.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76.1 см | 59.7 см
На -16.4 см (-21.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78
На 7.2 (10.2%) лучше
|
70.8 |
$ | |
нет данных | 79 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |