Главная / Вытяжка / MAUNFELD MEDWAY 60 vs Beko HNT61630X

MAUNFELD MEDWAY 60 vs Beko HNT61630X

MAUNFELD MEDWAY 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MEDWAY 60 и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MEDWAY 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 377 м³/ч (60.5%) лучше
vs
623 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 4.4 (10.7%) лучше
vs
41.3
$
160
На -40 (-20%) лучше
vs
200
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -54.4 см (-71.2%) лучше
vs
76.4 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -9.8 см (-25.7%) лучше
vs
38.2 см
Высота
26 см
На -88.4 см (-77.3%) лучше
vs
114.4 см
Глубина
31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
vs
38.2 см
Вес
7.5 кг
На -6.2 кг (-45.3%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MEDWAY 60 Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 7.5 кг
На -6.2 кг (-45.3%) лучше
Глубина
38.2 см 31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
Высота
114.4 см 26 см
На -88.4 см (-77.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
38.2 см 28.4 см
На -9.8 см (-25.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.4 см 22 см
На -54.4 см (-71.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.3 45.7
На 4.4 (10.7%) лучше
$
200 160
На -40 (-20%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 377 м³/ч (60.5%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения