Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 780 м³/ч (354.5%) лучше
vs
220 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
vs
85 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
38.2 см
На -10.8 см (-22%) лучше
vs
49 см
|
Глубина |
38.2 см
На -10.3 см (-21.2%) лучше
vs
48.5 см
|
Соотношение цена-качество |
74.4
На 33.1 (80.1%) лучше
vs
41.3
|
$ |
62
На -138 (-69%) лучше
vs
200
|
Потребляемая мощность |
113 Вт
На -79 Вт (-41.1%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -67.9 см (-88.9%) лучше
vs
76.4 см
|
Высота |
8.5 см
На -105.9 см (-92.6%) лучше
vs
114.4 см
|
Вес |
4.19 кг
На -9.51 кг (-69.4%) лучше
vs
13.7 кг
|
MAUNFELD MEDWAY 60 | Hansa OSC6211IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.7 кг | 4.19 кг
На -9.51 кг (-69.4%) лучше
|
Глубина | |
38.2 см
На -10.3 см (-21.2%) лучше
|
48.5 см |
Высота | |
114.4 см | 8.5 см
На -105.9 см (-92.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.2 см
На -10.8 см (-22%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
76.4 см | 8.5 см
На -67.9 см (-88.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
41.3 | 74.4
На 33.1 (80.1%) лучше
|
$ | |
200 | 62
На -138 (-69%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | 113 Вт
На -79 Вт (-41.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 780 м³/ч (354.5%) лучше
|
220 м³/ч |