Главная / Вытяжка / MAUNFELD MEDWAY 60 vs Kaiser AT5435Eco

MAUNFELD MEDWAY 60 vs Kaiser AT5435Eco

MAUNFELD MEDWAY 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT5435Eco
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MEDWAY 60 и Kaiser AT5435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MEDWAY 60
Соотношение цена-качество
41.3
На 22.3 (117.4%) лучше
vs
19
$
200
На -284 (-58.7%) лучше
vs
484
Уровень шума
54 дБ
На -20 дБ (-27%) лучше
vs
74 дБ
Преимущества Kaiser AT5435Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 194 Вт (102.1%) лучше
vs
190 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -2.9 см (-3.8%) лучше
vs
76.4 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
113.5 см
На -0.90000000000001 см (-0.8%) лучше
vs
114.4 см
Глубина
37.5 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MEDWAY 60 Kaiser AT5435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг нет данных
Глубина
38.2 см 37.5 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Высота
114.4 см 113.5 см
На -0.90000000000001 см (-0.8%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 37.5 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.4 см 73.5 см
На -2.9 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -20 дБ (-27%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.3
На 22.3 (117.4%) лучше
19
$
200
На -284 (-58.7%) лучше
484
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 384 Вт
На 194 Вт (102.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения